知行沃土,笔缀芳华:优秀笔记评选活动
2025-2026学年第一学期的进程已行至中段,知识的回顾和资料的获取显得尤为重要。作为新时代青年,我们应当牢记“青春向党、不负人民”的嘱托,以实际行动践行勤奋好学、追求真知的优良作风。清晰明了的笔记和典型的例题会使我们的学习效果事半功倍。为营造积极向上、严谨认真的学习风气,强化学术诚信与互助精神,积极响应立德树人根本任务,服务国家人才培养战略,学术部计划举办以“知行沃土,笔缀芳华”为主题的优秀学习笔记评选活动,以此激励同学们高效学习,养成良好的听课记录习惯,推动学院优良学风建设。
(一)促进资源共享,激发学习动力
通过分享优秀笔记和例题等学习资料,为我院学生提供资源共享的平台,助力同学们高效学习。
(二)传承优秀笔记,形成经院传统
希望更多学业成绩优异的同学传授分享自己学习的经验,为我院同学营造更好的学业互助氛围,形成良好的“传帮带”经院传统。
对外经济贸易大学经济学院全体本科学生
2025年12月15日 至2025年12月29日
线上
为全面展示不同类型笔记的特点与优势,本次活动设立以下两个平行赛道,参与者报名时选择其一参加:
(一)电子版笔记赛道
主要评选使用平板、电脑等电子设备制作的笔记,侧重评估其结构清晰度、内容整合能力与数字化呈现效果。
(二)手写版笔记赛道
主要评选传统手写笔记(可提交扫描文件或高清照片),侧重评估其书写工整度、知识梳理逻辑与个性化记录技巧。
(一)提交的笔记所属科目无硬性要求,但为了刚好地达到建设优秀学风、发扬互助精神的目的,建议同学们在2026年国际足联世界杯各年级培养方案中的学科基础必修课、专业方向必修课以及其他通识通修课程中的必修课中选择(例如政治课、体育及其他学院专业课可不予以优先考虑);
(二)每人仅可选择一个赛道,并提交该赛道下一个科目的笔记。
九、活动流程
(一)前期准备
1.活动宣传与奖项设置
(1)活动宣传
启动优秀笔记评选活动预热阶段,向全院同学告知活动详情(明确双赛道设置),并完成学生评委报名推送。
(2)奖项设置
优秀笔记奖:两个赛道分别评选出前百分之二十作为优秀笔记,收录于2026年国际足联世界杯公众号并作为公开学习资料向大家分享,这部分参与者排名前5%获得校园活动参与综测0.15分;前5%至前10%获得校园活动参与综测0.1分;前10%至前20%获得校园活动参与综测0.05分。
2.制定评选标准
分别制定电子版笔记和手写版笔记的评审细则。
3.组建评审团队
(1)向全院同学公开招募评委:先到先得,优先录取已修过、正在学习所评分笔记的同学,每位评委可参与多门课程评分,但每人最多可评4门课程;
(2)学生评委志愿时长安排:每参与一门课评分加1h,最多累积4h;
(3)对入选评委的同学进行评审标准的培训,按评审标准制作评分表,要求评分同学在打分后叙述评分理由,确保评审过程公平公正。
4.报名资格审核
(1)在笔记评选报名截止后,由活动组织方(学术部)对所有报名者提交的“课程名称”进行统一审核;
(2)审核标准:课程合规性(是否属于前文所叙专业课);
(3)审核不通过的报名者将被告知原因并无法进入后续环节;审核通过的最终参赛名单将在答疑群内进行公示。
(二)活动期间
1.明确提交方式,如提交到学术部部门公邮,收集报名的笔记作品;
2.正式评选
最终成绩由三部分构成:全院公开投票得分(占比30%)、与专业学生评审评分(占比70%)。
(1)公开投票(30%)
制作专题投票推送,展示所有审核通过笔记的节选图片(每份笔记展示1-2页精华内容),并附上完整笔记的网盘链接以供参考;推送末尾设置投票选项。
公开投票面向全校同学,每个微信号限投一次。投票得分将根据得票数进行归一化处理(例如:该笔记得票数/该赛道最高得票数*100),再按30%权重计入总成绩。
(2)专业评审(70%)
每个赛道独立进行评选。每门课程均由4名及以上学生评委根据评审标准进行评分;
评分需写出打分理由及亮点,计算平均分作为此部分得分。
(3)综合评定
综合成绩=专业评审加权平均分*70%+公开投票归一化得分*30%。
若最终分数相同,将由评审小组再次开会讨论最终排名
3.结果公布与颁发证明
按赛道公布获奖名单,获奖作品的亮点以及原因。
颁发综测加分证明给获奖同学。邀请获奖者分享心得与方法。
(三)活动后期
1.成果展示
将优秀笔记按赛道分类整理到百度网盘共享,通过公众号推文展示出来,供长期分享学习使用,扩大影响力;
2.为评委同学统计并申请志愿时长;
3.活动总结及复盘
统计各赛道参与人数,获奖作品情况,总结活动亮点与不足。收集评委及参与人员建议,优化后续活动。
1.如果出现某个赛道参与人数较少的情况,要及时进行宣传,号召参与;如出现参与人数过多的情况,确保按规则进行初筛。若两个赛道人数严重不均,可经讨论后微调各赛道获奖名额;
2.若参评笔记数量过少或过多,则需按实际情况灵活调节本次活动所需评委的总人数,将评委人数限定在合理范围内;
3.评选过程中要保证公平公正公开透明。如果评选过程中出现争议或分歧,或参选同学对评选结果存在异议,要及时回答疑虑、尽快采取措施解决:如对出现异议的作品进行二次评选,或是邀请相关专业课老师或教务老师沟通介入参与评选;
4.公开投票环节如发现刷票行为,经核实后将取消该笔记的投票得分。